Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L73u64d76o30v77i29t 34B10r94e97z10o66v19s20k78y 6679200598216

To je na vraždu.

+3/0
20.8.2016 22:01

D44a35n31i37e62l 88Č14e87r67n79ý 8394105925598

To jo. Ale koho zavraždit?

0/0
20.8.2016 22:48

A23n97a92t50o92l 74F90i93l77i30p 5461524533691

R^

+1/0
20.8.2016 16:12

B40o13h14u39m86í15r 51Š91i45m12e87k 3251880604544

Díky za informace. Žijeme v divné společnosti! Lékař musí vyšetřit, VZP nemusí zaplatit. Takový máme soudní verdikt. Firmu snadno přivedete na buben, když musí zaplatit daň z produktu, který mu další firma nezaplatila. Když ředitel prošustruje peníze, nemusí platit dělníkům mzdu. Není ten Klausův kapitalismus divný? Mafiánský nebo socialistický? Nevím.

:-)

+7/0
20.8.2016 12:39
Foto

F69r94a14n50t53i20š27e38k 74K45š68í26r 2669156835

Klaus je už dávno pryč. Ten systém není záležitostí Klause, nebo jiných, ten systém sám o sobě je obrovský podvod a zločin proti lidské přirozenosti. Ten systém může nadále prosperovat na úkor lidí co tvoří nějaké hodnoty, protože jiní lidé mají víru v jeho správnost.

+4/−2
20.8.2016 14:03
Foto

V84á18c29l73a83v 63C49h52u94c51h66m76a 6955151348136

Klaus byl v podstatě odstaven v roce 1997, tedy s tím nemá mnoho společného. To je bolševický socialismus, který mají na svědomí komouši usídleni ve všech parlamentních stranách a dost často napojeni na exekutorskou lobby. .

0/0
23.8.2016 16:56

F23r45a34n81t26i95š98e42k 51P11e37t67r70í69k 6475461184601

Při "zabavení" cizí věci by měl exekutor podléhat běžné proceduře, jak když věc ukradne nebo uloupí jakýkoliv jiný občan.

+13/0
20.8.2016 11:31
Foto

L93u67k51á14š 96K15l27u98c62h 1836759246228

Když už, tak ano - měl by. Do roku 2013 bylo v EŘ, že vrácený majetek na základě doložených dokumentů si musel vlastník vyzvednout u exekutora. Aspoň toto se po roce 2013 změnilo, že jej musí exekutor na své náklady vrátit na místo zabavení. Nerozumím tomu, proč se ještě nezměnil odstavec, kde exekutor (vykonavatel) může zabavit majetek jen ten, u kterého má veškeré důkazy k tomu, že je dlužníka.

0/0
22.8.2016 9:15

D13u71š32a32n 91M83a88t86o85u74š76e71k 7563940780825

Protože by tak nezabavil nic a mobiliárka je jen donucovací prostředek,exekutor nemá zájem na starém haraburdí,které navíc prodá za směšnou cenu,jeho zájmem je vymáčknout peníze.Spousta lidí když vidí že je jim rozebírán inventář bytu za pár korun najednou vytáhne peníze,někdy dokonce právě i ti co nejsou dlužnící,což je právě to, čeho chce exekutor docílit.Mobiliárku ve smyslu odvezení majetku exekutoři nedělají rádi,protože výtěžek z mobiliárky mnohdy ani nepokryje náklady na ni,jedná se většinou o formu trestu s nespolupracující osobou...

+1/0
23.8.2016 12:48
Foto

L57u14k57á25š 12K46l82u97c26h 1406179826628

Máte pravdu, jen: "dejte za to ruku do ohně" ;) Leč možné je vše

0/0
23.8.2016 16:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.