Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L68u47d21o29v19i79t 68B86r53e62z79o21v25s49k24y 6429270898276

To je na vraždu.

+3/0
20.8.2016 22:01

D93a80n91i94e39l 94Č59e94r45n13ý 8504575505768

To jo. Ale koho zavraždit?

0/0
20.8.2016 22:48

A80n26a18t12o52l 76F81i43l49i27p 5551314263581

R^

+1/0
20.8.2016 16:12

B75o28h42u78m82í83r 46Š35i76m51e81k 3341580834324

Díky za informace. Žijeme v divné společnosti! Lékař musí vyšetřit, VZP nemusí zaplatit. Takový máme soudní verdikt. Firmu snadno přivedete na buben, když musí zaplatit daň z produktu, který mu další firma nezaplatila. Když ředitel prošustruje peníze, nemusí platit dělníkům mzdu. Není ten Klausův kapitalismus divný? Mafiánský nebo socialistický? Nevím.

:-)

+7/0
20.8.2016 12:39
Foto

F83r12a15n38t43i43š33e15k 40K73š22í44r 2599406735

Klaus je už dávno pryč. Ten systém není záležitostí Klause, nebo jiných, ten systém sám o sobě je obrovský podvod a zločin proti lidské přirozenosti. Ten systém může nadále prosperovat na úkor lidí co tvoří nějaké hodnoty, protože jiní lidé mají víru v jeho správnost.

+4/−2
20.8.2016 14:03
Foto

V49á17c77l11a29v 27C70h71u73c66h39m55a 6485651298286

Klaus byl v podstatě odstaven v roce 1997, tedy s tím nemá mnoho společného. To je bolševický socialismus, který mají na svědomí komouši usídleni ve všech parlamentních stranách a dost často napojeni na exekutorskou lobby. .

0/0
23.8.2016 16:56

F28r97a20n65t25i49š92e81k 24P51e22t11r14í69k 6485851934131

Při "zabavení" cizí věci by měl exekutor podléhat běžné proceduře, jak když věc ukradne nebo uloupí jakýkoliv jiný občan.

+13/0
20.8.2016 11:31
Foto

L12u74k55á56š 63K14l22u40c40h 1706149876838

Když už, tak ano - měl by. Do roku 2013 bylo v EŘ, že vrácený majetek na základě doložených dokumentů si musel vlastník vyzvednout u exekutora. Aspoň toto se po roce 2013 změnilo, že jej musí exekutor na své náklady vrátit na místo zabavení. Nerozumím tomu, proč se ještě nezměnil odstavec, kde exekutor (vykonavatel) může zabavit majetek jen ten, u kterého má veškeré důkazy k tomu, že je dlužníka.

0/0
22.8.2016 9:15

D48u20š55a93n 46M49a74t58o98u24š94e85k 7773150680665

Protože by tak nezabavil nic a mobiliárka je jen donucovací prostředek,exekutor nemá zájem na starém haraburdí,které navíc prodá za směšnou cenu,jeho zájmem je vymáčknout peníze.Spousta lidí když vidí že je jim rozebírán inventář bytu za pár korun najednou vytáhne peníze,někdy dokonce právě i ti co nejsou dlužnící,což je právě to, čeho chce exekutor docílit.Mobiliárku ve smyslu odvezení majetku exekutoři nedělají rádi,protože výtěžek z mobiliárky mnohdy ani nepokryje náklady na ni,jedná se většinou o formu trestu s nespolupracující osobou...

+1/0
23.8.2016 12:48
Foto

L14u27k53á60š 45K63l54u71c70h 1436159526838

Máte pravdu, jen: "dejte za to ruku do ohně" ;) Leč možné je vše

0/0
23.8.2016 16:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.